Omnia HD, l'apparenza inganna...

i difetti che hai citato riguardano i due nokia e non l'omnia hd, mi sembri un po' confuso tattino ;-)

Tattina/o mi spiace deluderti, ma possedendo tutti e tre questi terminali e lavorando da anni con symbian e anche con il sito che stai leggendo, credo di poter dire la mia senza grossi timori di smentite. Tu puoi dire lo stesso? Saluti, Alex.

ma kikka ti da’ l’idea di un tattino? fa lo stesso... non credo che tu non abbia preferenze su questa piuttosto che su quell'altra marca, come del resto non credo fosse necessaria peccare in presunzione: ti sembra che io non possa dare un’opinione? “io lavoro per qua, ho fatto l’ha, ho disfatto il mondo l’ho rifatto e quindi ho ragione su tutti e su tutto”, bella democrazia. per problemi di ricezione mia sorella proprio 1 anno fa passava a samsung e dopo qualche mese, quando e' uscito l'hd, e' andata di corsa a comprarlo e lo trova ottimo. io ero venuta a cercare il prezzo ma mi trovo una pubblicita' pro-nokia. l'apparenza inganna? ma di quale apparenza parli? e poi visto che ti dai tante arie signor so tutto io voglio fare anch’io la presuntuosa: da consumatrice ho sempre l’ultima parola e delusa dai miei precedenti cellulari sono passata a samsung. allora vedi di portarlo in assistenza o di restituirlo se ti fa tanto schifo perche' ti stai davvero lamentando dell’oro che cola. ciao tattino ;-)

Ciao. Io posseggo un Omnia HD. Questa è la prima recensione negativa che leggo su questo cellulare, sopratutto quando viene messo a confronto con altri della stessa categoria. Devo dire che, come tutti i cellulari, ha i suoi difetti, che comunque non trovo così gravi. Se poi pensi che un pro di questo cellulare sia la bussola magnetica (che francamente reputo inutile) e un contro sia lo schermo lo schermo capacitivo (che grazie allo sviluppo di alcune applicazioni permetterebbe di essere utilizzato come multi-touch), allora inizio a credere che questa recensione lascia il tempo che trova. Per il momento credo che ci siano ben pochi cellulari che possono reggere il confronto.

Io ho espresso la mia opinione e non ho la pretesa che sia universale. Da power user ho delle aspettative che sono più alte della media, e questo non significa eleggermi a supremo censore. Ribadisco però quanto detto, ribadisco i difetti dello schermo capacitivo, ribadisco l'assenza di funzioni vocali (che considero indispensabili) e sinceramente trovo che tutte le cose che ho scritto siano oggettive e non soggette a smentite. Non ho scritto "mi piace" o "non mi piace"... ho scritto solo ciò che è!! (e nessuno di voi ha smentito nessuna delle cose che ho detto). Se poi qualuno afferma che le cose vanno bene come sono, è un problema di differenze di esigenze e di gusti. Fate vobis. Se vi serve e vi piace così com'è, tenetevelo! Non è certo per distogliere dall'acquisto che ho scritto ciò che ho scritto, ma per puntare il dito su cose delle quali non si parla da nessuna parte. L'informazione corretta dovrebbe essere presa più in considerazione. A me non è servito e l'ho rivenduto! Saluti.

ciao io non ho mai avuto ne samsung ne nokiali hanno i miei amici (1 5800,1 n97, qualche omnia, qualche omnia hd,tantissimi lg e molti iphone, tutti touch. anche io volevo prfendermi un touch ma leggendo questa recensione mi è venuto qualche dubbio. non riesco a capire perchè siano peggio gli schermi di iphone e di omnia hd se basta sfiorarli per usarli metre negli altri ci devi zappar sopra, non riesco a capir perchè se i mb liberi all'accensione sono quelli l'omnia hd riesce aprire in mulktitaskin 12 progrMMI mentre il 5800 e n97 zoppicano dopo 4. eppoi non capito perchè il 5800 è sceso così tanto di prezzo in poco tempo. non sono d'accordo con alexr quandoo dice che omnia hd serve solo a fare i boni con gli amici perchè comunque il sistema operativo è sempre symbian, se tanto mi da tanto... e non penso è per le funzioni vocali. vi ringrazio tanto. ciaooo a tutti!

ciao a tutti, io ho acquistato da poco questo cellulare samsung omnia hd, devo dire che e' spettacolare, come colori e' insuperabile e' davvero nitido, il nokia n97 messo di fianco sembra opaco lo schermo, il problema della memoria ormai e' superato avendo la possibilita' di sfruttare l'esterna, ho istallato il navigatore e devo dire che funziona da dio, la fotocamera non ce neanche da paragonare 8mpx, riguardo il touch a me personalmente va benissimo mai un problema, si forse la possibilita' di usare un pennino semplificava un po' nelle pagine internet, ma non ne faccio un gran utilizzo di internet sul cell, l'audio dolby 5.1 fa paura, dvx caricati si vedono da dio, i video personali sono di eccezzionale qualita', leggermente piu' pesante di un iphone, a mio parere piu' elegante esteticamente,durata della barreria davvero notevole, io lo messo a paragone con nokia n97 e iphone con amici e due famigliari hanno iphone, non lo cambierei mai e' eccezzionale come telefono, poi ogniuno e' libero di dare il suo parere, ma credetemi mi trovo benissimo.

alexr io sono in completo disaccordo con te. ad esempio pensi che i businessman odiano scrivere con due mani per mandare un semplice sms. allora la tastiera fisica qwerty è completamente inutile? perchè è impossibile scriverci con una sola mano! eppure la qwerty (tastiera fisica) è stata fatta appositamente per chi, come i businessman e i giovani che si inviano tanti messaggi, vogliono scrivere in questa modalità (fisica) e non virtuale. a me la modalità virtuale va benissimo perchè lo metto in orizzontale (accelerometro) e scrivo come flash e lo schermo capacitivo aiuta perchè col tocco hai già inserito il carattere mentre nei Nokia devi premere come se fosse una tastiera meccanica. quello che mi fa ridere è che, pur avendo letto cose che non approvo nella maniera più assoluta, alexr hai scritto che -Non è certo per distogliere dall'acquisto che ho scritto ciò che ho scritto, ma per puntare il dito su cose delle quali non si parla da nessuna parte-. noooooo ma ti pare? hai preso i punti di forza dell'omnia HD (come il potente processore) e con arte hai impastato un discorso che affermava che era meno veloce del 5800 (addirittura! omnia hd Vs. lumacone), per te gli ultimi sono i primi. -Alla faccia del suo ottimo processore cortex.8 che comprende anche un acceleratore grafico 2d/3d-. Allora chi si intende di tecnologia sa che hai scritto una scemenza mentre in chi non la mastica tu crei solo confusione. dalla tua opinione prima leggiamo che il processore è ottimo ora leggiamo che è lento. quando tu dici di puntare il dito su cose delle quali non si parla da nessuna parte mi sento mancare dalle risate, immagino... con tutti i milioni di utenti su internet solo tu le hai riscontrate e ora ne parli. osservo che io non ti devo smentire. vuoi sapere perchè? perchè sei tu stesso che lo fai. prima descrivi un display grosso e subito dopo ci dici che è impreciso e i link sono minuscoli. i volumi sono molto bassi ma si possono alzare (ma dai). hai scritto che il tocco spesso non viene riconosciuto se è fatto con il bordo del pollice o comunque con la parte laterale delle dita... mah, veramente si tratta di uno schermo capacitivo che basta attivarlo con lo sfioro questa proprio non l'ho capita... non ho capito proprio. come l'hai usato tu? senza mani? con la magia? hai scritto che la tecnologia capacitiva non è possibile utilizzare alcun pennino. non è vero perchè esistono dei pennini per schermi capacitivi http://www.tecnozoom.it/cellulari/htc-touch-hd2.html e poi quando puoi usare le dita per attivare tutti i comandi non mi sembra essenziale il pennino (essenziale nei Nokia). ti lamenti che nn riesci ad usare le unghie. meno male. più scomode di così. a questo punto dovremmo usare anche i denti? io uso il pollice per fare qualsiasi cosa. noi dobbiamo smentire questa opinione scadente? il tutto condito da specifiche tecniche reperibili ovunque? sarà per quello che tu stesso hai scritto che gli utenti trovano la tua opinione poco utile? io credo di sì.

Le foto con la fotocameria frontale sono possibilissime eccome(basta accedervi tramite menù segreto...come l'aumento dell'audio !!..). Che Dio ci scampi dai resistivi:provengo da un 5230 ed ho giurato a me stesso che mai piu avrei preso un resistivo.Credo che la parola "reattività" significhi dover premere una sola volta ed aspettarsi risposta eloquente e celere dal proprio terminale(=capacitivo)..non credo significhi dover premere ripetutamente(anche a fondo!!!)sullo stesso punto e vedersi costretti all'uso di quei dannati pennini.....per poi notare che non è cambiato nulla!(tanto per smentire in anticipo:non credo fosse difettato il 523o e ne che fossero difettati nemmeno tutti i 29874364784 pennini che vi ho usato... -.-). Un paragone tra due terminali come il suddetto e come il 5800 non ha assolutamente senso,privo di ogni logica in essere, data la mostruosa differenza tra i due..talmente mostruosa da renderli diversissimi l'uno dall'altro(un terminale del genere può essere paragonato ad un HTC Desire semmai: lì sarebbe stato logico un confronto..) 1-Schermo AMOLED 3.8"; 2-8MPX; 3-Video 720p; 4-lettore Divx/Xvid/H.263; 5-memoria interna 8/16gb; 6-batteria 1500 mAh(diciamo che la differenza,effettivamente, si nota poco comunque..); 7-velocità in navigazione praticamente il doppio rispetto a quella del 5800(7.2 contro i 3.6 del 5800); 8-acceleratore grafico 3D(GPU); 9-virtual sound 5.1 per gli mp3; 10-wifi con opzione DLNA per la riproduzione di video HD 720p sugli ultimissimi televisori.. ..What else?!.. =_='

cmq alex io ho il samsung omni hd e posso dirti che prima di questo avevo l'i phone 3gs e ti dico che lo venduto subito ....le funzioni che dici tu e vero nn ci sn sul samsung ...ma cmq anke se l' i phone le possiede posso dirti che spendi 700 euro per un ceòllulare che serve a giocare cn le apps perche e l'unica cosa migliore che fa .,passando alla nokia , ti dico che nn mi sn mai piaciuti quei cellulari e sopratutto se vogliamo paragonare uno degli ultimi nokia (n 900) al i 8910 il samsung e mooooooooooooooooooooolto superiore e nn solo di fotocamera ........ ciao

volevo consigliare al sig. alexr uno smartphone symbian con display resistivo dalle dimensioni molto più contenute dell'omnia hd: si tratta di un sony ericsson e il modello si chiama vivaz. generalmente parlando, in riferimento agli smartphone symbian, sono felice di affermare che se non è samsung è sony ericsson; e se non è sony ericsson è samsung. oramai sono come due sorelle che propongono al pubblico ciò che l'altra offre di diverso (in questo caso dimensioni e tipo di touch). al di fuori di esse non vi è nient'altro ,sempre in riferimento al symbian, che sia degno di considerazione.

Ennesima replica per AlexR Intanto... io vorrei chiedere a tutti i partecipanti che posseggono un omnia hd: chi ha difficoltà ad utilizzare il cellulare con una mano alzi l'altra mano! Io entro nei menù, utilizzo svariate applicazioni, scrivo messaggi e mail, navigo in internet, utilizzo il gps e faccio pure un triplo salto carpiato con un mano! E ancora, a me non mi scivola mai di mano (non mi faccio sciovolare di mano 400 euro di telefono rischiando che si fracassi!). Forse soffri di iperidrosi visto che ti "scivola dalle mani come un'anguilla"? Confermo poi anche io che, per la felicità di chi vuole utilizzare un pennino per il display, esistono pennini per schermi capacitivi (che non servono ad un tubo con un Omnia HD e vorrei anche capire poi dove se lo mettono quando non lo utilizzano - bella scomodità). Continuo a non capire l'ostinazione a sostenere che è meglio un nokia 5800 o un n97 rispetto all'Omnia HD solo per l'assenza di funzioni vocali. Ebbene si, da tutto quello che scrivi, caro AlexR, si deduce che è il solo ed unico metro di valutazione! 1 difetto e 100 pregi fanno si che si possa sostenere che "basta un semplice 5800 per surclassare un Omnia HD"? Mi sa che tutti quelli che sono intervenuti a commentare questo articolo hanno un futuro da ottimi critici di cellulari... tranne uno! AMEN